Ir al contenido

Proyecto de ley 388.

Que establece el reconocimiento administrativo de la prescripción de deudas por bancos y entidades financieras

Ernesto Cedeño

Cuadro comparativo SeguirObjetado por Ejecutivo

Ficha del acervo parlamentario

Metadatos

Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.

Identificación

Tipo
Proyecto de ley
Número en la Asamblea
PL 388
Ficha
8079
Título
Que establece el reconocimiento administrativo de la prescripción de deudas por bancos y entidades financieras
Periodo
2025-2026

Trámite declarado

Presentado
3 sept 2025
Comisión
Comercio y Asuntos Economicos
Etapa publicada
Objetado por Ejecutivo
Etapa en carátula
OBJETADO PEND. II DEBATE
Proponentes identificados
Cedeño Alvarado, Ernesto
Trámite principalfecha o testigo de carátula
  1. Presentación
  2. Prohijamiento
  3. Primer debate
  4. Segundo debateetapa declarada
  5. Tercer debatesin dato
  6. Sanciónsin dato
  7. Leysin dato
Hitos auxiliarespueden coexistir
  • Informe2 informes en el legajo · 1 sobre objeción
  • Veto2 notas de objeción en el legajo

Trámite con fechas oficiales

Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .

  1. Preliminar
  2. Prohijado
    +13 días
  3. Primer Debate
    +2 días
  4. Primer Debate
    +12 días
  5. Segundo Debate
    +1 día
  6. Segundo Debate
    +153 días
  7. Tercer Debate
    el mismo día
  8. Tercer Debate
    +1 día
  9. Enviado al Ejecutivo
    +6 días
  10. Objetado por Ejecutivo
    +43 días
  11. Objetado por Ejecutivo
    +5 días

Lleva 155 días en Objetado por Ejecutivo desde el

A los 155 días, el 73 % de los expedientes que pasaron por Objetado por Ejecutivo ya había salido de ella. La mitad sale en 61 días o menos; tres de cada cuatro, en 188 días.

Sin fecha estimada: el expediente ya superó la mediana de la etapa, y la estadística no dice cuándo se moverá.

estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 98 estancias en Objetado por Ejecutivo (26 siguen abiertas y cuentan como censuradas).

Límites de esta medida
  • El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
  • Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
  • La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.

Legajo y lectura

Texto publicado
sí
Artículos para lectura
10
Grupos textuales
1
Proponentes
1
Integridad de piezas
cortes técnicos verificados

Versiones y piezas del expediente

1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.

La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.

  1. ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
  2. PROYECTO DE LEY N°388 COMISiÓN DE COMERCIO Y ASUNTOS ECONOMICOS. Ancón, Calle Mamey, Edif. 356 Teléfono: 512.-8095 E-maproyecto · pieza 4 · Leer pieza
  3. INFORME ApruO",oa 11010& Ke¡;lIcl4.",lla _ _ Votos De la Comisión de Comercio y Asuntos Económicos, respecto al Prinforme · pieza 6 · Leer pieza
  4. LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Artículo 1. Objeto de la Ley. La presente Ley tiene por objeto establecer el procedimientoproyecto · pieza 7 · Leer pieza
  5. Nota No. 225-2026-AL ......:..:..- . __ _-.. Honorable Diputado JORGE LUIS HERRERA Presidente de la Asamblea Nacionalobjecion · pieza 8 · Leer pieza
  6. INFORME Que rinde la Comisión de Comercio y Asuntos Económicos, respecto a la objeción en su conjunto por inconvenienciainforme · pieza 9 · Leer pieza
  7. nota N°. 225-2026 AL, del Presidente de la República, a través de la cual presentaba su formal objeción en su conjunto aobjecion · pieza 10 · Leer pieza

Puente Parlamento → Legal

Normas mencionadas

Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.

Asientos del acervo sin atribución verificada

La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.

Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.

  1. Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: SegundoDebate indicado: SegundoReferencia de acta: 6917af44-95a5-48c6-9a16-cb6d839a5452Origen: proyecto_ley.trayectoria
  2. Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: SegundoDebate indicado: SegundoReferencia de acta: d32555aa-1a08-4cc8-8b3f-2ce4ccb6c5beOrigen: proyecto_ley.trayectoria
  3. Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: TercerDebate indicado: TercerReferencia de acta: 9d229efa-d720-40ca-b641-f526b89f7466Origen: proyecto_ley.trayectoria

Procedencia y cotejo

Actualizado
6 oct 2026
Fase derivada por la ingesta
primer_debate