Proyecto de ley 352.
Que regula la particiacion de las asociaciones de padres de familia en las instituciones educativas oficiales y particulares y dicta otras dispocisiones
Manuel Cheng
Ficha del acervo parlamentario
Metadatos
Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.
Identificación
- Tipo
- Proyecto de ley
- Número en la Asamblea
- PL 352
- Ficha
- 8019
- Título
- Que regula la particiacion de las asociaciones de padres de familia en las instituciones educativas oficiales y particulares y dicta otras dispocisiones
- Periodo
- 2025-2026
Trámite declarado
- Presentado
- 18 ago 2025
- Comisión
- Educacion, Cultura y Deportes
- Etapa publicada
- Archivado
- Etapa en carátula
- PENDIENTE DE II DEBATE
- Proponentes identificados
- Cheng Peñalba, Manuel
- Presentación
- Prohijamiento
- Primer debate
- Segundo debatesin dato
- Tercer debatesin dato
- Sanciónsin dato
- Leysin dato
Trámite con fechas oficiales
Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .
- Preliminar
- Prohijado+16 días
- Primer Debate+1 día
- Enviado a subcomisión para analisis+13 días
- Regresado de analisis por subcomisión+119 días
- Fusionado+28 días
Lleva 230 días en Fusionado desde el
Sin comparación con la historia: la etapa es final, el expediente salió del listado o la etapa no tiene historia suficiente.
Límites de esta medida
- El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
- Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
- La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.
Legajo y lectura
- Texto publicado
- sí
- Artículos para lectura
- 72
- Grupos textuales
- 1
- Proponentes
- 1
- Integridad de piezas
- cortes técnicos verificados
Versiones y piezas del expediente
1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.
La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.
- ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
- PROYECTO DE LEY N°352 COMISiÓN DE EDUCACiÓN, CULTURA Y DEPORTES. ASAMBLEA NACIONAL Comisión de Educación Cultura y Depproyecto · pieza 4 · Leer pieza
- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS '? ,-OípV A Debate _ _ __ A Votaclon _ __ Es de todos conocidos que son tres los actores principroyecto · pieza 5 · Leer pieza
- LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Capítulo 1 Disposiciones Generales Artículo 1. Objeto de la Ley. La presente Ley tiene porproyecto · pieza 6 · Leer pieza
Puente Parlamento → Legal
Normas mencionadas
Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.
Asientos del acervo sin atribución verificada
La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.
Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.
vacío Referencias del acervo: no hay trayectoria registrada.
Procedencia y cotejo
- Actualizado
- 6 oct 2026
- Fase derivada por la ingesta
- primer_debate