Ir al contenido

Proyecto de ley 391.

Por el cual se reforma el artículo 2 de la Ley 22 de 29 de junio de 2005

Ernesto Cedeño

Ficha del acervo parlamentario

Metadatos

Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.

Identificación

Tipo
Proyecto de ley
Número en la Asamblea
PL 391
Ficha
7886
Título
Por el cual se reforma el artículo 2 de la Ley 22 de 29 de junio de 2005
Periodo
2025-2026

Trámite declarado

Presentado
2 jul 2025
Comisión
Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales
Etapa publicada
Primer Debate
Etapa en carátula
PENDIENTE DE II DEBATE
Proponentes identificados
Cedeño Alvarado, Ernesto
Trámite principalfecha o testigo de carátula
  1. Presentación
  2. Prohijamiento
  3. Primer debate
  4. Segundo debatesin dato
  5. Tercer debatesin dato
  6. Sanciónsin dato
  7. Leysin dato
Hitos auxiliarespueden coexistir
  • Informe1 informe en el legajo

Trámite con fechas oficiales

Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .

  1. Preliminar
  2. Prohijado
    +77 días
  3. Primer Debate
    +1 día
  4. Primer Debate
    +174 días
  5. Segundo Debate
    +1 día
  6. Primer Debate
    +18 días

Lleva 183 días en Primer Debate desde el Estancado

A los 183 días, el 78 % de los expedientes que pasaron por Primer Debate ya había salido de ella. La mitad sale en 26 días o menos; tres de cada cuatro, en 166 días. Este expediente ya supera ese umbral: va más lento que tres de cada cuatro.

Sin fecha estimada: el expediente ya superó la mediana de la etapa, y la estadística no dice cuándo se moverá.

estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 1105 estancias en Primer Debate (185 siguen abiertas y cuentan como censuradas).

Límites de esta medida
  • El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
  • Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
  • La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.

Legajo y lectura

Texto publicado
sí
Artículos para lectura
3
Grupos textuales
1
Proponentes
1
Integridad de piezas
cortes técnicos verificados

Versiones y piezas del expediente

1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.

La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.

  1. ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
  2. INFORME AUtalcl6n _ _ VOIiII Que rinde la Comisión de Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales correspondiente alinforme · pieza 6 · Leer pieza
  3. TEXTO ÚNICO Que contiene el Proyecto de Ley N° 391, "Por el cual se reforma el artículo 2 de la Ley 22 de 29 de junio dtexto_unico · pieza 7 · Leer pieza
  4. LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Artículo 1. El Artículo 2 de la Ley 22 de 29 de junio de 2005 queda así: Artículo 2. Todtexto_unico · pieza 8 · Leer pieza

Puente Parlamento → Legal

Normas mencionadas

Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.

Asientos del acervo sin atribución verificada

La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.

Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.

  1. Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: SegundoDebate indicado: SegundoReferencia de acta: c0ba468a-6412-4217-8363-1b0462223773Origen: proyecto_ley.trayectoria

Procedencia y cotejo

Actualizado
17 sept 2026
Fase derivada por la ingesta
primer_debate