Proyecto de ley 594.
Que modifica y adiciona artículos a la Ley 49 de 1984, que dicta el Reglamento Orgánico del Régimen Interno de la Asamblea Nacional
Alexandra Brenes
Ficha del acervo parlamentario
Metadatos
Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.
Identificación
- Tipo
- Proyecto de ley
- Número en la Asamblea
- PL 594
- Ficha
- 8377
- Título
- Que modifica y adiciona artículos a la Ley 49 de 1984, que dicta el Reglamento Orgánico del Régimen Interno de la Asamblea Nacional
- Periodo
- 2025-2026
Trámite declarado
- Presentado
- 8 abr 2026
- Comisión
- Credenciales, Reglamento, Etica Parlamentaria y Asuntos Judiciales
- Etapa publicada
- Objetado por Ejecutivo
- Etapa en carátula
- OBJETADO PEND. DE INFORME
- Proponentes identificados
- Credenciales, Reglamento, Etica Parlamentaria y Asuntos Judiciales, Manuel Cheng, Betserai Richards, Graciela Hernandez, Jose Perez Barboni, Ernesto Cedeño, Juan Domingo Díaz Concepción, Roberto José Federico Zúñiga Alvarado, Neftalí Omar Zamora Ibarra, Ricardo Agustín Vigil López, Edwin Antonio Vergara Castillo, Jhonathan Edir Vega, Eduardo Enrique Vásquez Gutiérrez, José Luis Varela Rodríguez, Ariel Ulises Vallarino Aparicio, Lenín Alberto Ulate Rodríguez, Olga Paulette Thomas Horly, Manuel Alberto Samaniego Rodríguez, Carlos Eduardo Saldaña López, Yesica Romero García, Yarelis Anayansi Rodríguez Batista, Gertrudis Rodríguez de Gracia, Janine Prado Castaño, Ana María Poveda Herrera, Augusto Efraín Palacios Muñoz, Isaac Mosquera Rivas, Patsy Cristina Lee Rentería de Huang, Medin Jiménez Pitti, Jorge Alberto González López, Eduardo Alejandro Gaitán Beitía, Luis Henrique Duke Walker, Yamireliz Daymirelkis Chong Smith, Manuel Cohen Salerno, Ariana Marisín Coba Martínez, Eliecer Castrellón Barrios, Miguel Ángel Campos Lima, Luis Eduardo Camacho Castro, Raphael Buchanan Joseph, Alexandra María Brenes Samaniego, Francisco Javier Brea Tristán, Jorge Isaac Bloise Iglesias, Jamis Gaspar Acosta Guerra, Walkiria A. Chandler D´Orcy, Mercedes A. Galvez Useda, Dana D. Castañeda Guardia, Marcos Enrique Castillero Barahona, Crispiano Adames Navarro
- Presentación
- Prohijamientosin dato
- Primer debatesin dato
- Segundo debatesin dato
- Tercer debatesin dato
- Sanciónsin dato
- Leysin dato
- Informe1 informe en el legajo
- VetoLa carátula dice «OBJETADO PEND. DE INFORME»; no consta la nota en el legajo visible
Trámite con fechas oficiales
Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .
- Preliminar
- Primer Debateel mismo día
- Primer Debateel mismo día
- Segundo Debate+7 días
- Segundo Debate+111 días
- Tercer Debateel mismo día
- Tercer Debate+7 días
- Enviado al Ejecutivo+15 días
- Objetado por Ejecutivo+23 días
Lleva 11 días en Objetado por Ejecutivo desde el
A los 11 días, el 24 % de los expedientes que pasaron por Objetado por Ejecutivo ya había salido de ella. La mitad sale en 61 días o menos; tres de cada cuatro, en 188 días.
Próximo paso estimado: ~ (estimación estadística, no predicción: es la fecha en que la mitad de los expedientes ya había salido de esta etapa).
estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 98 estancias en Objetado por Ejecutivo (26 siguen abiertas y cuentan como censuradas).
Límites de esta medida
- El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
- Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
- La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.
Legajo y lectura
- Texto publicado
- sí
- Artículos para lectura
- —
- Grupos textuales
- 1
- Proponentes
- 47
- Integridad de piezas
- cortes técnicos verificados
Versiones y piezas del expediente
1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.
La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.
- ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
- INFORME DE .7 c' _ __ v.... d. _ _ . . . . )ép .... PRIMER DEBATE. Que rinde la Comisión de Credenciales, Reglaminforme · pieza 1 · Leer pieza
- LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Artículo 1. El artículo 4 de la Ley 49 de 1984, que adopta el Reglamento Orgánico de Réproyecto · pieza 2 · Leer pieza
Puente Parlamento → Legal
Normas mencionadas
Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.
Asientos del acervo sin atribución verificada
La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.
Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.
- Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: PrimerDebate indicado: PrimerOrigen: proyecto_ley.trayectoria
- Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: SegundoDebate indicado: SegundoReferencia de acta: a7cba3cd-eba5-486b-a84d-aadaa80f3fd6Origen: proyecto_ley.trayectoria
- Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: TercerDebate indicado: TercerOrigen: proyecto_ley.trayectoria
Procedencia y cotejo
- Actualizado
- 6 oct 2026
- Fase derivada por la ingesta
- presentado