Ir al contenido

Proyecto de ley 313.

Que reforma la Ley 37 de 2009, que descentraliza la administración, y dicta otras disposiciones

Alain Cedeño

Cuadro comparativo SeguirSuspendido

Ficha del acervo parlamentario

Metadatos

Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.

Identificación

Tipo
Proyecto de ley
Número en la Asamblea
PL 313
Ficha
7995
Título
Que reforma la Ley 37 de 2009, que descentraliza la administración, y dicta otras disposiciones
Periodo
2025-2026

Trámite declarado

Presentado
6 ago 2025
Comisión
Asuntos Municipales
Etapa publicada
Suspendido
Etapa en carátula
PENDIENTE DE II DEBATE
Proponentes identificados
Herrera, Jorge Luis, Cedeño Herrera, Alain Albenis, Duke Walker, Luis Henrique, Zamora Ibarra, Neftalí Omar, Bloise Iglesias, Jorge Isaac, Palacios Muñoz, Augusto Efrain, Cedeño Alvarado, Ernesto, Vergara Castillo, Edwin Antonio, Prado Castaño, Janine, Hernández Lacayo, Graciela Mercedes, Samaniego Rodríguez, Manuel Alberto, Campos Lima, Miguel Ángel, Jiménez Pitti, Medin, Richards Tapia, Betserai Ayize, Castrellón Barrios, Eliécer
Trámite principalfecha o testigo de carátula
  1. Presentación
  2. Prohijamiento
  3. Primer debate
  4. Segundo debatesin dato
  5. Tercer debatesin dato
  6. Sanciónsin dato
  7. Leysin dato
Hitos auxiliarespueden coexistir
  • Informe1 informe en el legajo

Trámite con fechas oficiales

Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .

  1. Preliminar
  2. Prohijado
    +14 días
  3. Primer Debate
    +1 día
  4. Enviado a subcomisión para analisis
    +14 días
  5. Regresado de analisis por subcomisión
    +202 días
  6. Primer Debate
    +14 días
  7. Fusionado
    el mismo día
  8. Segundo Debate
    +5 días
  9. Segundo Debate
    +15 días

Lleva 154 días en Segundo Debate desde el

A los 154 días, el 70 % de los expedientes que pasaron por Segundo Debate ya había salido de ella. La mitad sale en 16 días o menos; tres de cada cuatro, en 217 días.

Sin fecha estimada: el expediente ya superó la mediana de la etapa, y la estadística no dice cuándo se moverá.

estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 622 estancias en Segundo Debate (168 siguen abiertas y cuentan como censuradas).

Límites de esta medida
  • El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
  • Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
  • La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.

Legajo y lectura

Texto publicado
sí
Artículos para lectura
61
Grupos textuales
por cotejar
Proponentes
15
Integridad de piezas
cortes técnicos verificados

Versiones y piezas del expediente

La cantidad de grupos textuales queda abierta hasta separar y cotejar el contenido de la pieza.

La pieza canónica tiene 141,179 caracteres, por encima del umbral de revisión de 120,000; puede haber absorbido otras piezas aunque sus cabeceras no sean legibles. El índice no se usa para afirmar una sola versión vigente.

La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.

  1. ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
  2. INFORME A VotlGlon - - - - Que rinde la Comisión de Asuntos Municipales, correspondiente al primer debate del Proyectoinforme · pieza 6 · Leer pieza
  3. TEXTO ÚNICO Que contiene las modificaciones y adiciones introducidas al Proyecto de Ley 313 Que reforma la Ley 37 de 200texto_unico · pieza 7 · Leer pieza
  4. LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Artículo 1. Esta Ley tiene por objeto principal darle continuidad al desarrollo de lo prtexto_unico · pieza 8 · Leer pieza

Puente Parlamento → Legal

Normas mencionadas

Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.

Asientos del acervo sin atribución verificada

La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.

Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.

  1. Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: SegundoDebate indicado: SegundoReferencia de acta: 5994bb02-ab0d-4f96-8073-9301e7e94986Origen: proyecto_ley.trayectoria

Procedencia y cotejo

Actualizado
6 oct 2026
Fase derivada por la ingesta
primer_debate
PDF
Abrir PDF de referencia