Proyecto de ley 408.
Que incrementa la pena a los funcionarios públicos que cobran y no trabajan y sanciona con pena de prisión a los servidores públicos que realicen dichos nombramientos
Alexandra Brenes
Ficha del acervo parlamentario
Metadatos
Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.
Identificación
- Tipo
- Proyecto de ley
- Número en la Asamblea
- PL 408
- Ficha
- 7891
- Título
- Que incrementa la pena a los funcionarios públicos que cobran y no trabajan y sanciona con pena de prisión a los servidores públicos que realicen dichos nombramientos
- Periodo
- 2025-2026
Trámite declarado
- Presentado
- 2 jul 2025
- Comisión
- Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales
- Etapa publicada
- Segundo Debate
- Etapa en carátula
- PENDIENTE DE II DEBATE
- Proponentes identificados
- Prado Castaño, Janine, Brea Tristán, Francisco Javier, Duke Walker, Luis Henrique, Campos Lima, Miguel Ángel, Gaitán Beitía, Eduardo Alejandro, Samaniego Rodríguez, Manuel Alberto, Vega, Jhonathan Edir, González López, Jorge Alberto, Saldaña López, Carlos Eduardo, Zamora Ibarra, Neftalí Omar, Palacios Muñoz, Augusto Efrain, Bloise Iglesias, Jorge Isaac, Chong Smith, Yamireliz Daymirelkis, Thomas Horly, Olga Paulette, Coba Martínez, Ariana Marisin, Chandler D´Orcy, Walkiria Aurora, Lee Rentería, Patsy Cristina, Rodríguez Batista, Yarelis Anayansi, Zúñiga Alvarado, Roberto José Federico, Brenes Samaniego, Alexandra María, Ulate Rodríguez, Lenín Alberto
- Presentación
- Prohijamiento
- Primer debate
- Segundo debateetapa declarada
- Tercer debatesin dato
- Sanciónsin dato
- Leysin dato
- Informe1 informe en el legajo
Trámite con fechas oficiales
Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .
- Preliminar
- Prohijado+83 días
- Primer Debate+2 días
- Primer Debate+202 días
- Segundo Debate+1 día
Lleva 166 días en Segundo Debate desde el
A los 166 días, el 71 % de los expedientes que pasaron por Segundo Debate ya había salido de ella. La mitad sale en 16 días o menos; tres de cada cuatro, en 217 días.
Sin fecha estimada: el expediente ya superó la mediana de la etapa, y la estadística no dice cuándo se moverá.
estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 622 estancias en Segundo Debate (168 siguen abiertas y cuentan como censuradas).
Límites de esta medida
- El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
- Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
- La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.
Legajo y lectura
- Texto publicado
- sí
- Artículos para lectura
- 3
- Grupos textuales
- 1
- Proponentes
- 21
- Integridad de piezas
- cortes técnicos verificados
Versiones y piezas del expediente
1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.
La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.
- ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
- INFORME Que rinde la Comisión de Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales correspondiente al Primer Debate del Proyinforme · pieza 7 · Leer pieza
- TEXTO ÚNICO Que contiene el Proyecto de Ley N°408, Que incrementa la pena a los funcionarios públicos que cobran y no ttexto_unico · pieza 8 · Leer pieza
- DECRETA Artículo 1. El artículo 349 del Código Penal quedará así: Artículo 349. El servidor público que acepte un nombtexto_unico · pieza 9 · Leer pieza
Puente Parlamento → Legal
Normas mencionadas
Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.
- Código Penalcodigo-penal · Sin ficha publicable en Legislación
Asientos del acervo sin atribución verificada
La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.
Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.
vacío Referencias del acervo: no hay trayectoria registrada.
Procedencia y cotejo
- Actualizado
- 17 sept 2026
- Fase derivada por la ingesta
- primer_debate