Ir al contenido

Proyecto de ley 232.

Que modifica la Ley 6 de 1 de febrero de 2006, que reglamenta el ordenamiento territorial para el desarrollo urbano y dicta otras disposiciones

Alexandra Brenes

Cuadro comparativo SeguirEnviado a subcomisión para analisis

Ficha del acervo parlamentario

Metadatos

Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.

Identificación

Tipo
Proyecto de ley
Número en la Asamblea
PL 232
Ficha
7786
Título
Que modifica la Ley 6 de 1 de febrero de 2006, que reglamenta el ordenamiento territorial para el desarrollo urbano y dicta otras disposiciones
Periodo
2025-2026

Trámite declarado

Presentado
10 feb 2025
Comisión
Asuntos Municipales
Etapa publicada
Enviado a subcomisión para analisis
Etapa en carátula
PENDIENTE DE I DEBATE
Proponentes identificados
Chong Smith, Yamireliz Daymirelkis, Samaniego Rodríguez, Manuel Alberto, Duke Walker, Luis Henrique, Zúñiga Alvarado, Roberto José Federico, Brenes Samaniego, Alexandra María, González López, Jorge Alberto
Trámite principalfecha o testigo de carátula
  1. Presentación
  2. Prohijamiento
  3. Primer debateetapa declarada
  4. Segundo debatesin dato
  5. Tercer debatesin dato
  6. Sanciónsin dato
  7. Leysin dato
Hitos auxiliarespueden coexistir
  • SubcomisiónLa etapa dice «Enviado a subcomisión para analisis»

Trámite con fechas oficiales

Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .

  1. Preliminar
  2. Prohijado
    +44 días
  3. Primer Debate
    +13 días
  4. Enviado a subcomisión para analisis
    +183 días

Lleva 356 días en Enviado a subcomisión para analisis desde el

A los 356 días, el 74 % de los expedientes que pasaron por Enviado a subcomisión para analisis ya había salido de ella. La mitad sale en 169 días o menos; tres de cada cuatro, en 363 días.

Sin fecha estimada: el expediente ya superó la mediana de la etapa, y la estadística no dice cuándo se moverá.

estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 284 estancias en Enviado a subcomisión para analisis (103 siguen abiertas y cuentan como censuradas).

Límites de esta medida
  • El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
  • Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
  • La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.

Legajo y lectura

Texto publicado
sí
Artículos para lectura
17
Grupos textuales
1
Proponentes
6
Integridad de piezas
cortes técnicos verificados

Versiones y piezas del expediente

1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.

La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.

  1. ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
  2. PROYECTO DE LEY N°0232 COMISiÓN DE ASUNTOS MUNICIPALES. )lsam6Cea Naciona{ Comisión áe )f.suntos 9dunicipaCes !Jf.JD. Jproyecto · pieza 4 · Leer pieza
  3. LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Artículo 1. La presente Ley, la cual modifica la Ley 6 de 1 de febrero de 2006, tiene porproyecto · pieza 5 · Leer pieza

Puente Parlamento → Legal

Normas mencionadas

Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.

Asientos del acervo sin atribución verificada

La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.

Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.

vacío Referencias del acervo: no hay trayectoria registrada.

Procedencia y cotejo

Actualizado
6 oct 2026
Fase derivada por la ingesta
prohijamiento