Anteproyecto de ley 182.
Que modifica y adiciona artículo a la Ley 68 de 20 de noviembre de 2003, con el fin de garantizar la continuidad de la atención médica de los pacientes trasladados entre establecimientos de salud.
Ariel Vallarino
Ficha del acervo parlamentario
Metadatos
Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.
Identificación
- Tipo
- Anteproyecto de ley
- Número en la Asamblea
- AP 182
- Ficha
- 8599
- Título
- Que modifica y adiciona artículo a la Ley 68 de 20 de noviembre de 2003, con el fin de garantizar la continuidad de la atención médica de los pacientes trasladados entre establecimientos de salud.
- Periodo
- 2026-2027
Trámite declarado
- Presentado
- 14 sept 2026
- Comisión
- Trabajo, Salud y Desarrollo Social
- Etapa publicada
- Pendiente de prohijar
- Etapa en carátula
- Proponentes identificados
- Lilia Emérita Batista Rodríguez, Yuzaida Andrea Marín Nateron, Dana Daris Castañeda Guardia, Ariel Ulises Vallarino Aparicio
- Presentación
- Prohijamientosin dato
- Primer debatesin dato
- Segundo debatesin dato
- Tercer debatesin dato
- Sanciónsin dato
- Leysin dato
Trámite con fechas oficiales
Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .
- Preliminar
Lleva 15 días en Preliminar desde el
A los 15 días, el 31 % de los expedientes que pasaron por Preliminar ya había salido de ella. La mitad sale en 29 días o menos; tres de cada cuatro, en 65 días.
Próximo paso estimado: ~ (estimación estadística, no predicción: es la fecha en que la mitad de los expedientes ya había salido de esta etapa).
estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 914 estancias en Preliminar (109 siguen abiertas y cuentan como censuradas).
Límites de esta medida
- El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
- Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
- La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.
Legajo y lectura
- Texto publicado
- sí
- Artículos para lectura
- 7
- Grupos textuales
- 1
- Proponentes
- 4
- Integridad de piezas
- cortes técnicos verificados
Versiones y piezas del expediente
1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.
La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.
- # 8599 # Trámite legislativo 2024-2029 **Periodo Legislativo:** 2026-2027 **Anteproyecto de Ley N°:** 182 **Proyecto deexpediente · pieza 0 · Leer pieza
- # Exposición de motivos En el ejercicio de la iniciativa legislativa que establece el artículo 108 del Reglamento Orgánianteproyecto · pieza 1 · Leer pieza
- # Anteproyecto **Título:** Que modifica y adiciona articulo a la ley 68 de 20 de noviembre de 2003, con el fin de garantanteproyecto · pieza 2 · Leer pieza
Puente Parlamento → Legal
Normas mencionadas
Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.
Asientos del acervo sin atribución verificada
La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.
Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.
vacío Referencias del acervo: no hay trayectoria registrada.
Procedencia y cotejo
- Actualizado
- 17 sept 2026
- Fase derivada por la ingesta