Proyecto de ley 175.
Que establece el proceso sucesorio simplificado ante notario
Alexandra Brenes
Ficha del acervo parlamentario
Metadatos
Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.
Identificación
- Tipo
- Proyecto de ley
- Número en la Asamblea
- PL 175
- Ficha
- 8569
- Título
- Que establece el proceso sucesorio simplificado ante notario
- Periodo
- 2025-2026
Trámite declarado
- Presentado
- 20 ene 2025
- Comisión
- Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales
- Etapa publicada
- Tercer Debate(Objetado)
- Etapa en carátula
- PENDIENTE DE III DEBATE
- Proponentes identificados
- Chandler D´Orcy, Walkiria Aurora, Palacios Muñoz, Augusto Efrain, Prado Castaño, Janine, Pérez Barboni, José Antonio, Brenes Samaniego, Alexandra María, Saldaña López, Carlos Eduardo, Bloise Iglesias, Jorge Isaac, Zúñiga Alvarado, Roberto José Federico, González López, Jorge Alberto, Ulate Rodríguez, Lenín Alberto, Campos Lima, Miguel Ángel, Vega, Jhonathan Edir, Pinilla Ríos, Didiano
- Presentación
- Prohijamiento
- Primer debate
- Segundo debate
- Tercer debate
- Sanciónsin dato
- Leysin dato
- Informe1 informe en el legajo
- Veto1 nota de objeción en el legajo
Trámite con fechas oficiales
Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .
- Preliminar
- Prohijado+8 días
- Primer Debate+1 día
- Primer Debate+399 días
- Segundo Debateel mismo día
- Segundo Debate+20 días
- Tercer Debateel mismo día
- Tercer Debate+1 día
- Enviado al Ejecutivo+2 días
- Objetado por Ejecutivo+45 días
- Objetado por Ejecutivo+107 días
- Objetado por Ejecutivoel mismo día
- Tercer Debate+1 día
Lleva 33 días en Tercer Debate desde el Estancado
A los 33 días, el 99 % de los expedientes que pasaron por Tercer Debate ya había salido de ella. La mitad sale en 1 día o menos; tres de cada cuatro, en 5 días. Este expediente ya supera ese umbral: va más lento que tres de cada cuatro.
Sin fecha estimada: el expediente ya superó la mediana de la etapa, y la estadística no dice cuándo se moverá.
estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 377 estancias en Tercer Debate (5 siguen abiertas y cuentan como censuradas).
Límites de esta medida
- El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
- Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
- La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.
Legajo y lectura
- Texto publicado
- sí
- Artículos para lectura
- 12
- Grupos textuales
- 1
- Proponentes
- 13
- Integridad de piezas
- cortes técnicos verificados
Versiones y piezas del expediente
1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.
La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.
- ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
- INFORME A,r."a4_. - - y.... VotH Que rinde la Comisión de Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales correspondieinforme · pieza 6 · Leer pieza
- TEXTO ÚNICO Que contiene el Proyecto de Ley N° 175, "Por medio del cual se modifica el Código Judicial de la Repúblicatexto_unico · pieza 7 · Leer pieza
- LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Artículo 1. Objetivo. La presente Ley tiene por objeto establecer el proceso sucesorio sitexto_unico · pieza 8 · Leer pieza
- Nota No. 249-2026-AL ASAMBLEA NACIONAL Honorable Diputado JORGE LUIS HERRERA Presidente de la Asamblea Nacional E. S. Dobjecion · pieza 9 · Leer pieza
Puente Parlamento → Legal
Normas mencionadas
Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.
vacío Normas mencionadas: el acervo no trae normas mencionadas para esta ficha.
Asientos del acervo sin atribución verificada
La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.
Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.
vacío Referencias del acervo: no hay trayectoria registrada.
Procedencia y cotejo
- Actualizado
- 6 oct 2026
- Fase derivada por la ingesta
- tercer_debate