Proyecto de ley 137.
Que crea el Patronato del Festival Nacional del Toro Guapo de Antón y dicta otra disposición
Carlos Afú
Ficha del acervo parlamentario
Metadatos
Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.
Identificación
- Tipo
- Proyecto de ley
- Número en la Asamblea
- PL 137
- Ficha
- 8250
- Título
- Que crea el Patronato del Festival Nacional del Toro Guapo de Antón y dicta otra disposición
- Periodo
- 2024-2025
Trámite declarado
- Presentado
- 25 sept 2024
- Comisión
- Educacion, Cultura y Deportes
- Etapa publicada
- Ley
- Etapa en carátula
- PENDIENTE DE SANCIÓN
- Proponentes identificados
- Carrasquilla Bonilla, Orlando Vladimir, Campos Lima, Miguel Ángel, Pinilla Ríos, Didiano, Sucre Mejía, Javier Francisco, Cheng Peñalba, Manuel, Camacho Castro, Luis Eduardo, De Gracia Moreno, Ronald Ameth, Varela Rodríguez, José Luis, Zúñiga Alvarado, Roberto José Federico, Bloise Iglesias, Jorge Isaac, Vásquez Gutiérrez, Eduardo Enrique, Saldaña López, Carlos Eduardo, Afú Decerega, Carlos Agustín, Castañeda Guardia, Dana Daris, Jackson Palma, Nelson
- Presentación
- Prohijamiento
- Primer debate
- Segundo debate
- Tercer debate
- Sanciónetapa declarada
- Leysin dato
- Informe2 informes en el legajo · 1 sobre objeción
- Veto1 nota de objeción en el legajo
Trámite con fechas oficiales
Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .
- Preliminar
- Prohijado+14 días
- Primer Debate+6 días
- Primer Debate+323 días
- Segundo Debate+5 días
- Segundo Debate+51 días
- Tercer Debateel mismo día
- Tercer Debate+1 día
- Enviado al Ejecutivo+1 día
- Objetado por Ejecutivo+47 días
- Objetado por Ejecutivo+28 días
- Segundo Debate+5 días
- Segundo Debate+50 días
- Tercer Debateel mismo día
- Tercer Debate+1 día
- Enviado al Ejecutivo+5 días
- Ley+22 días
Lleva 175 días en Ley desde el
Sin comparación con la historia: la etapa es final, el expediente salió del listado o la etapa no tiene historia suficiente.
Límites de esta medida
- El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
- Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
- La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.
Legajo y lectura
- Texto publicado
- sí
- Artículos para lectura
- 14
- Grupos textuales
- 1
- Proponentes
- 15
- Integridad de piezas
- cortes técnicos verificados
Versiones y piezas del expediente
1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.
La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.
- ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
- INFORME Hora.¿',.2, A. Debate - - - - De la Comisión de Educación, Cultura y Deportes, correspondiente al Pri er Debatinforme · pieza 7 · Leer pieza
- TEXTO ÚNICO Que contiene las modificaciones y adiciones, introducidas en Primer Debate por la Comisión de Educación, Cultexto_unico · pieza 8 · Leer pieza
- LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Artículo 1. El artículo 1 de la Ley 10 de 2004, queda así: Artículo 1. Se declara el 15 dtexto_unico · pieza 9 · Leer pieza
- Nota No. 598-2025-AL Honorable Diputado JORGE LUIS HERRERA Presidente de la Asamblea Nacional E. S. D. Señor presidenteobjecion · pieza 10 · Leer pieza
- INFORME Que rinde la Comisión de Educación, Cultura y Deportes, respecto a la objeción parcial por inconveniente presentinforme · pieza 11 · Leer pieza
Puente Parlamento → Legal
Normas mencionadas
Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.
Asientos del acervo sin atribución verificada
La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.
Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.
- Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: SegundoDebate indicado: SegundoReferencia de acta: 1daa77ba-b462-4975-b510-4d69ce19d3feOrigen: proyecto_ley.trayectoria
- Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: SegundoDebate indicado: SegundoReferencia de acta: fa0bbae1-8035-43f6-a83d-1fd637fab57aOrigen: proyecto_ley.trayectoria
- Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: SegundoDebate indicado: SegundoReferencia de acta: 70ff44ef-76b7-44fb-9c84-ff22a4d79713Origen: proyecto_ley.trayectoria
- Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: SegundoDebate indicado: SegundoReferencia de acta: e72c9307-6a35-44d9-80f3-721df81b315fOrigen: proyecto_ley.trayectoria
- Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: TercerDebate indicado: TercerReferencia de acta: d3586f30-4496-421c-b98a-b1efc349938fOrigen: proyecto_ley.trayectoria
Procedencia y cotejo
- Actualizado
- 6 oct 2026
- Fase derivada por la ingesta
- tercer_debate