Proyecto de ley 538.
Que establece el uso de dispositivos de monitoreo electrónico como medida de protección a las víctimas de delitos de violencia doméstica, delitos contra la libertad sexual, maltrato a personas menores de edad, lesiones personales y trata de personas, así como en los delitos donde se pueda ver afectada la seguridad personal de la víctima
Alexandra Brenes
Ficha del acervo parlamentario
Metadatos
Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.
Identificación
- Tipo
- Proyecto de ley
- Número en la Asamblea
- PL 538
- Ficha
- 8186
- Título
- Que establece el uso de dispositivos de monitoreo electrónico como medida de protección a las víctimas de delitos de violencia doméstica, delitos contra la libertad sexual, maltrato a personas menores de edad, lesiones personales y trata de personas, así como en los delitos donde se pueda ver afectada la seguridad personal de la víctima
- Periodo
- 2025-2026
Trámite declarado
- Presentado
- 21 oct 2025
- Comisión
- Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales
- Etapa publicada
- Primer Debate
- Etapa en carátula
- PENDIENTE DE I DEBATE
- Proponentes identificados
- Prado Castaño, Janine, Chong Smith, Yamireliz Daymirelkis, Zamora Ibarra, Neftalí Omar, Duke Walker, Luis Henrique, González López, Jorge Alberto, Campos Lima, Miguel Ángel, Zúñiga Alvarado, Roberto José Federico, Bloise Iglesias, Jorge Isaac, Saldaña López, Carlos Eduardo, Richards Tapia, Betserai Ayize, Brenes Samaniego, Alexandra María, Samaniego Rodríguez, Manuel Alberto
- Presentación
- Prohijamiento
- Primer debateetapa declarada
- Segundo debatesin dato
- Tercer debatesin dato
- Sanciónsin dato
- Leysin dato
Trámite con fechas oficiales
Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .
- Preliminar
- Prohijado+134 días
- Primer Debate+1 día
Lleva 208 días en Primer Debate desde el Estancado
A los 208 días, el 81 % de los expedientes que pasaron por Primer Debate ya había salido de ella. La mitad sale en 26 días o menos; tres de cada cuatro, en 166 días. Este expediente ya supera ese umbral: va más lento que tres de cada cuatro.
Sin fecha estimada: el expediente ya superó la mediana de la etapa, y la estadística no dice cuándo se moverá.
estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 1105 estancias en Primer Debate (185 siguen abiertas y cuentan como censuradas).
Límites de esta medida
- El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
- Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
- La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.
Legajo y lectura
- Texto publicado
- sí
- Artículos para lectura
- 16
- Grupos textuales
- 1
- Proponentes
- 12
- Integridad de piezas
- cortes técnicos verificados
Versiones y piezas del expediente
1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.
La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.
- ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
- PROYECTO DE LEY N°0538 COMISiÓN DE GOBIERNO, JUSTICIA Y ASUNTOS CONSTITUCIONALES. Comisión de Gobierno, Justicia y Asunproyecto · pieza 4 · Leer pieza
- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS ASAMBLEA NACIONAL SEClUU'A iENJUJ. Nor. (, [ 4- t; ADebltl _ _ __ La violencia doméstica, de gproyecto · pieza 5 · Leer pieza
- LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Artículo 1. Esta ley tiene como objetivo establecer las directrices generales sobre la approyecto · pieza 6 · Leer pieza
Puente Parlamento → Legal
Normas mencionadas
Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.
vacío Normas mencionadas: el acervo no trae normas mencionadas para esta ficha.
Asientos del acervo sin atribución verificada
La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.
Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.
vacío Referencias del acervo: no hay trayectoria registrada.
Procedencia y cotejo
- Actualizado
- 16 sept 2026
- Fase derivada por la ingesta
- prohijamiento