Ir al contenido

Proyecto de ley 357.

Que establece medidas especiales para la remediación, restauración ecológica y manejo sostenible de la cuenca hidrográfica del río la Villa y dicta otras disposiciones

Jhonathan Vega

Ficha del acervo parlamentario

Metadatos

Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.

Identificación

Tipo
Proyecto de ley
Número en la Asamblea
PL 357
Ficha
8055
Título
Que establece medidas especiales para la remediación, restauración ecológica y manejo sostenible de la cuenca hidrográfica del río la Villa y dicta otras disposiciones
Periodo
2025-2026

Trámite declarado

Presentado
26 ago 2025
Comisión
Poblacion, Ambiente y Desarrollo
Etapa publicada
Segundo Debate
Etapa en carátula
PENDIENTE DE II DEBATE
Proponentes identificados
Rodríguez Batista, Yarelis Anayansi, González López, Jorge Alberto, Vega, Jhonathan Edir, Zúñiga Alvarado, Roberto José Federico, Ulate Rodríguez, Lenín Alberto, Cheng Peñalba, Manuel, Castillero Barahona, Marcos Enrique, Campos Lima, Miguel Ángel, Varela Rodríguez, José Luis
Revisión de datos1
  • Primer debate

    La carátula fecha el I Debate el 2026-02-25, posterior a todas las sesiones. Las actas registran 1 sesión: 2025-10-15.

Trámite principalfecha o testigo de carátula
  1. Presentación
  2. Prohijamiento
  3. Primer debate
  4. Segundo debateetapa declarada
  5. Tercer debatesin dato
  6. Sanciónsin dato
  7. Leysin dato

Trámite con fechas oficiales

Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .

  1. Preliminar
  2. Prohijado
    +8 días
  3. Primer Debate
    +1 día
  4. Enviado a subcomisión para analisis
    +6 días
  5. Primer Debate
    +168 días
  6. Regresado de analisis por subcomisión
    el mismo día
  7. Segundo Debate
    +6 días

Lleva 210 días en Segundo Debate desde el

A los 210 días, el 75 % de los expedientes que pasaron por Segundo Debate ya había salido de ella. La mitad sale en 16 días o menos; tres de cada cuatro, en 217 días.

Sin fecha estimada: el expediente ya superó la mediana de la etapa, y la estadística no dice cuándo se moverá.

estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 622 estancias en Segundo Debate (168 siguen abiertas y cuentan como censuradas).

Límites de esta medida
  • El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
  • Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
  • La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.

Legajo y lectura

Texto publicado
sí
Artículos para lectura
19
Grupos textuales
1
Proponentes
9
Integridad de piezas
cortes técnicos verificados

Versiones y piezas del expediente

1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.

La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.

  1. ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
  2. TEXTO ÚNICO qechM¡.\da _ •__ Que rinde la Comisión de Población, Ambiente y Desarrollo al Proyecto de Ley 357 "Que esttexto_unico · pieza 6 · Leer pieza
  3. LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Capítulo I Disposiciones Generales Artículo 1. La presente Ley tiene por objeto establecetexto_unico · pieza 7 · Leer pieza

Puente Parlamento → Legal

Normas mencionadas

Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.

vacío Normas mencionadas: el acervo no trae normas mencionadas para esta ficha.

Asientos del acervo sin atribución verificada

La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.

Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.

  1. Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: PrimerDebate indicado: PrimerReferencia de acta: aff24cb5-589a-4307-85a7-0a71ba54b450Origen: proyecto_ley.trayectoria

Procedencia y cotejo

Actualizado
6 oct 2026
Fase derivada por la ingesta
primer_debate