Proyecto de ley 394.
Que modifica artículos de la Ley 467 de 2025 que subroga la Ley 16 de 2016, que instituye la justicia comunitaria de paz; de la Ley 29 de 1984, que adopta el Código Judicial; de la Ley 63 de 2008, que adopta el Código Procesal Penal; y de la Ley 14 de 2007, que adopta el Código Penal
Alexandra Brenes
Ficha del acervo parlamentario
Metadatos
Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.
Identificación
- Tipo
- Proyecto de ley
- Número en la Asamblea
- PL 394
- Ficha
- 8014
- Título
- Que modifica artículos de la Ley 467 de 2025 que subroga la Ley 16 de 2016, que instituye la justicia comunitaria de paz; de la Ley 29 de 1984, que adopta el Código Judicial; de la Ley 63 de 2008, que adopta el Código Procesal Penal; y de la Ley 14 de 2007, que adopta el Código Penal
- Periodo
- 2025-2026
Trámite declarado
- Presentado
- 18 ago 2025
- Comisión
- Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales
- Etapa publicada
- Primer Debate
- Etapa en carátula
- PENDIENTE DE I DEBATE
- Proponentes identificados
- Palacios Muñoz, Augusto Efrain, Rodríguez Batista, Yarelis Anayansi, Coba Martínez, Ariana Marisin, Thomas Horly, Olga Paulette, Zúñiga Alvarado, Roberto José Federico, Ulate Rodríguez, Lenín Alberto, Vega, Jhonathan Edir, Cheng Peñalba, Manuel, Pérez Barboni, José Antonio, Chandler D´Orcy, Walkiria Aurora, Gaitán Beitía, Eduardo Alejandro, Richards Tapia, Betserai Ayize, Brenes Samaniego, Alexandra María, González López, Jorge Alberto, Duke Walker, Luis Henrique, Prado Castaño, Janine, Campos Lima, Miguel Ángel
- Presentación
- Prohijamiento
- Primer debateetapa declarada
- Segundo debatesin dato
- Tercer debatesin dato
- Sanciónsin dato
- Leysin dato
Trámite con fechas oficiales
Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .
- Preliminar
- Prohijado+30 días
- Primer Debate+1 día
Lleva 376 días en Primer Debate desde el Estancado
A los 376 días, el 90 % de los expedientes que pasaron por Primer Debate ya había salido de ella. La mitad sale en 26 días o menos; tres de cada cuatro, en 166 días. Este expediente ya supera ese umbral: va más lento que tres de cada cuatro.
Sin fecha estimada: el expediente ya superó la mediana de la etapa, y la estadística no dice cuándo se moverá.
estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 1105 estancias en Primer Debate (185 siguen abiertas y cuentan como censuradas).
Límites de esta medida
- El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
- Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
- La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.
Legajo y lectura
- Texto publicado
- sí
- Artículos para lectura
- 9
- Grupos textuales
- 1
- Proponentes
- 17
- Integridad de piezas
- cortes técnicos verificados
Versiones y piezas del expediente
1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.
La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.
- ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS S.' ff La delincuencia se ha convertido en una amenaza constante para la seguridad, tranquilidaproyecto · pieza 4 · Leer pieza
- LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Artículo 1. El artículo 29 de la Ley 467 de 2025, queda así: Artículo 29. El juez comuniproyecto · pieza 5 · Leer pieza
Puente Parlamento → Legal
Normas mencionadas
Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.
Asientos del acervo sin atribución verificada
La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.
Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.
vacío Referencias del acervo: no hay trayectoria registrada.
Procedencia y cotejo
- Actualizado
- 6 oct 2026
- Fase derivada por la ingesta
- prohijamiento