Proyecto de ley 298.
Que modifica dos artículos de la Ley n.° 33 de 10 de mayo de 2012 que crea dos distritos y seis corregimientos en las comarca Ngabe Buglé, por la cual se cambia el nombre de los corregimientos Valle Bonito y Alto Bilingüe
Ariana Coba
Ficha del acervo parlamentario
Metadatos
Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.
Identificación
- Tipo
- Proyecto de ley
- Número en la Asamblea
- PL 298
- Ficha
- 7918
- Título
- Que modifica dos artículos de la Ley n.° 33 de 10 de mayo de 2012 que crea dos distritos y seis corregimientos en las comarca Ngabe Buglé, por la cual se cambia el nombre de los corregimientos Valle Bonito y Alto Bilingüe
- Periodo
- 2025-2026
Trámite declarado
- Presentado
- 9 jul 2025
- Comisión
- Asuntos Indigenas
- Etapa publicada
- Segundo Debate
- Etapa en carátula
- PENDIENTE DE II DEBATE
- Proponentes identificados
- Archibold Chuito, Roberto, González López, Jorge Alberto, Coba Martínez, Ariana Marisin, Ulate Rodríguez, Lenín Alberto, Jiménez Pitti, Medin, Afú Decerega, Carlos Agustín, Samaniego Rodríguez, Manuel Alberto, Vigil López, Ricardo Agustín, Rodríguez Batista, Yarelis Anayansi, De la Guardia Arrocha, Julio, Saldaña López, Carlos Eduardo
- Presentación
- Prohijamiento
- Primer debate
- Segundo debateetapa declarada
- Tercer debatesin dato
- Sanciónsin dato
- Leysin dato
- Informe1 informe en el legajo
Trámite con fechas oficiales
Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .
- Preliminar
- Prohijado+41 días
- Primer Debate+2 días
- Enviado a subcomisión para analisis+5 días
- Primer Debate+238 días
- Segundo Debateel mismo día
- Regresado de analisis por subcomisiónel mismo día
Lleva 161 días en Regresado de analisis por subcomisión desde el Estancado
A los 161 días, el 80 % de los expedientes que pasaron por Regresado de analisis por subcomisión ya había salido de ella. La mitad sale en 14 días o menos; tres de cada cuatro, en 84 días. Este expediente ya supera ese umbral: va más lento que tres de cada cuatro.
Sin fecha estimada: el expediente ya superó la mediana de la etapa, y la estadística no dice cuándo se moverá.
estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 140 estancias en Regresado de analisis por subcomisión (27 siguen abiertas y cuentan como censuradas).
Límites de esta medida
- El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
- Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
- La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.
Legajo y lectura
- Texto publicado
- sí
- Artículos para lectura
- 6
- Grupos textuales
- 1
- Proponentes
- 11
- Integridad de piezas
- cortes técnicos verificados
Versiones y piezas del expediente
1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.
La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.
- ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
- INFORME Que rinde la Comisión de Asuntos Indígenas, correspondientes al Primer Debate del Proyecto de Ley 298 "Que Modifinforme · pieza 1 · Leer pieza
- TEXTO ÚNICO Que contiene las modificaciones introducidas en Primer Debate por la Comisión de Asuntos Indígenas al Proyetexto_unico · pieza 2 · Leer pieza
- LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: ARTÍCULO 1. El artículo 15 de la LeyN°33 de 10 de mayo de 2012 quedará así: Artículo 15:texto_unico · pieza 3 · Leer pieza
Puente Parlamento → Legal
Normas mencionadas
Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.
vacío Normas mencionadas: el acervo no trae normas mencionadas para esta ficha.
Asientos del acervo sin atribución verificada
La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.
Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.
- Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: PrimerDebate indicado: PrimerReferencia de acta: 5672cebc-0e5e-4d2e-a5f9-ae26b1b60717Origen: proyecto_ley.trayectoria
- Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: PrimerDebate indicado: PrimerReferencia de acta: d25fcf0b-4a4d-4a1d-b0c6-be7712259adbOrigen: proyecto_ley.trayectoria
Procedencia y cotejo
- Actualizado
- 15 sept 2026
- Fase derivada por la ingesta
- primer_debate