Proyecto de ley 173.
Que modifica artículos de la Ley 14 de 18 de mayo de 2007, que adopta el Código Penal y de la Ley 63 de 28 de agosto de 2008, que adopta el Código Procesal Penal
Augusto Palacios
Ficha del acervo parlamentario
Metadatos
Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.
Identificación
- Tipo
- Proyecto de ley
- Número en la Asamblea
- PL 173
- Ficha
- 7748
- Título
- Que modifica artículos de la Ley 14 de 18 de mayo de 2007, que adopta el Código Penal y de la Ley 63 de 28 de agosto de 2008, que adopta el Código Procesal Penal
- Periodo
- 2025-2026
Trámite declarado
- Presentado
- 15 ene 2025
- Comisión
- Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales
- Etapa publicada
- Enviado a subcomisión para analisis
- Etapa en carátula
- PENDIENTE DE I DEBATE
- Proponentes identificados
- Chandler D´Orcy, Walkiria Aurora, Samaniego Rodríguez, Manuel Alberto, Duke Walker, Luis Henrique, Bloise Iglesias, Jorge Isaac, Prado Castaño, Janine, Chong Smith, Yamireliz Daymirelkis, Vigil López, Ricardo Agustín, Archibold Chuito, Roberto, Ulate Rodríguez, Lenín Alberto, González López, Jorge Alberto, Campos Lima, Miguel Ángel, Palacios Muñoz, Augusto Efrain
- Presentación
- Prohijamiento
- Primer debateetapa declarada
- Segundo debatesin dato
- Tercer debatesin dato
- Sanciónsin dato
- Leysin dato
- SubcomisiónLa etapa dice «Enviado a subcomisión para analisis»
Trámite con fechas oficiales
Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .
- Preliminar
- Prohijado+13 días
- Primer Debate+2 días
- Enviado a subcomisión para analisis+257 días
Lleva 350 días en Enviado a subcomisión para analisis desde el
A los 350 días, el 72 % de los expedientes que pasaron por Enviado a subcomisión para analisis ya había salido de ella. La mitad sale en 169 días o menos; tres de cada cuatro, en 363 días.
Sin fecha estimada: el expediente ya superó la mediana de la etapa, y la estadística no dice cuándo se moverá.
estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 284 estancias en Enviado a subcomisión para analisis (103 siguen abiertas y cuentan como censuradas).
Límites de esta medida
- El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
- Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
- La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.
Legajo y lectura
- Texto publicado
- sí
- Artículos para lectura
- 15
- Grupos textuales
- 1
- Proponentes
- 12
- Integridad de piezas
- cortes técnicos verificados
Versiones y piezas del expediente
1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.
La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.
- ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
- PROYECTO DE LEY N°0173 COMISiÓN DE GOBIERNO, JUSTICIA Y ASUtJTOS Comisión de Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionaproyecto · pieza 4 · Leer pieza
- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Aprobada Votoa Rechazada _ _ Votoa Abltenci6n _ _Votoa A lo largo de los años hemos visto los iproyecto · pieza 5 · Leer pieza
- LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Artículo 1. Se adiciona el literal j al numeral 3 del artículo 50 del Código Penal, así:proyecto · pieza 6 · Leer pieza
Puente Parlamento → Legal
Normas mencionadas
Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.
- Código Penalcodigo-penal · Sin ficha publicable en Legislación
- Ley 63 de 28 de agosto de 2008ley-2008-63 · abrir en Legislación
Asientos del acervo sin atribución verificada
La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.
Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.
vacío Referencias del acervo: no hay trayectoria registrada.
Procedencia y cotejo
- Actualizado
- 6 oct 2026
- Fase derivada por la ingesta
- prohijamiento