Ir al contenido

Proyecto de ley 166.

Que modifica y adiciona artículos la Ley 42 de 2012, general de pensión alimenticia y dicta otras disposiciones

Alexandra Brenes

Cuadro comparativo SeguirSegundo Debate

Ficha del acervo parlamentario

Metadatos

Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.

Identificación

Tipo
Proyecto de ley
Número en la Asamblea
PL 166
Ficha
7714
Título
Que modifica y adiciona artículos la Ley 42 de 2012, general de pensión alimenticia y dicta otras disposiciones
Periodo
2024-2025

Trámite declarado

Presentado
28 oct 2024
Comisión
De la Mujer, la Niñez, la Juventud y la Familia
Etapa publicada
Segundo Debate
Etapa en carátula
PENDIENTE DE II DEBATE
Proponentes identificados
Brenes Samaniego, Alexandra María, Vega, Jhonathan Edir, Duke Walker, Luis Henrique, Campos Lima, Miguel Ángel, Zúñiga Alvarado, Roberto José Federico, Chong Smith, Yamireliz Daymirelkis, Ulate Rodríguez, Lenín Alberto, Prado Castaño, Janine, Saldaña López, Carlos Eduardo, Gaitán Beitía, Eduardo Alejandro
Trámite principalfecha o testigo de carátula
  1. Presentación
  2. Prohijamiento
  3. Primer debate
  4. Segundo debateetapa declarada
  5. Tercer debatesin dato
  6. Sanciónsin dato
  7. Leysin dato
Hitos auxiliarespueden coexistir
  • Informe1 informe en el legajo

Trámite con fechas oficiales

Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .

  1. Preliminar
  2. Prohijado
    +78 días
  3. Primer Debate
    +1 día
  4. Enviado a subcomisión para analisis
    +85 días
  5. Enviado a subcomisión para analisis
    +132 días
  6. Primer Debate
    +49 días
  7. Regresado de analisis por subcomisión
    el mismo día
  8. Segundo Debate
    +6 días

Lleva 350 días en Segundo Debate desde el Estancado

A los 350 días, el 78 % de los expedientes que pasaron por Segundo Debate ya había salido de ella. La mitad sale en 16 días o menos; tres de cada cuatro, en 217 días. Este expediente ya supera ese umbral: va más lento que tres de cada cuatro.

Sin fecha estimada: el expediente ya superó la mediana de la etapa, y la estadística no dice cuándo se moverá.

estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 622 estancias en Segundo Debate (168 siguen abiertas y cuentan como censuradas).

Límites de esta medida
  • El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
  • Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
  • La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.

Legajo y lectura

Texto publicado
sí
Artículos para lectura
21
Grupos textuales
1
Proponentes
10
Integridad de piezas
cortes técnicos verificados

Versiones y piezas del expediente

1 grupo textual disponible; las piezas administrativas no se cuentan como texto.

La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.

  1. ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
  2. INFORME Que rinde la Comisión de la Mujer, la Niñez, la Juventud y la Familia, correspondiente al Primer Debate del Proyinforme · pieza 6 · Leer pieza
  3. LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Artículo 1. Modifíquese el artículo 4 de la Ley 42 de 2012, General de Pensión Alimenticiatexto_unico · pieza 7 · Leer pieza

Puente Parlamento → Legal

Normas mencionadas

Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.

Asientos del acervo sin atribución verificada

La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.

Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.

vacío Referencias del acervo: no hay trayectoria registrada.

Procedencia y cotejo

Actualizado
6 oct 2026
Fase derivada por la ingesta
primer_debate
PDF
Abrir PDF de referencia