Proyecto de ley 17.
Que crea el Plan Nacional integral de rehabilitación y resocialización para personas en situación de calle en la República de Panamá
Alexandra Brenes
Ficha del acervo parlamentario
Metadatos
Identificación, trámite, versiones, normas y referencias en un solo registro consultable. Cada dato conserva su alcance: lo declarado no equivale a lo verificado.
Identificación
- Tipo
- Proyecto de ley
- Número en la Asamblea
- PL 17
- Ficha
- 7406
- Título
- Que crea el Plan Nacional integral de rehabilitación y resocialización para personas en situación de calle en la República de Panamá
- Periodo
- 2024-2025
Trámite declarado
- Presentado
- 2 jul 2024
- Comisión
- Trabajo, Salud y Desarrollo Social
- Etapa publicada
- Segundo Debate
- Etapa en carátula
- PENDIENTE DE I DEBATE
- Proponentes identificados
- Cheng Peñalba, Manuel, Rodríguez Batista, Yarelis Anayansi, Jiménez Pitti, Medin, Chong Smith, Yamireliz Daymirelkis, Pérez Barboni, José Antonio, Campos Lima, Miguel Ángel, Palacios Muñoz, Augusto Efrain, González López, Jorge Alberto, Vigil López, Ricardo Agustín, Herrera, Jorge Luis, Bloise Iglesias, Jorge Isaac, Saldaña López, Carlos Eduardo, Varela Rodríguez, José Luis, Chandler D´Orcy, Walkiria Aurora, Samaniego Rodríguez, Manuel Alberto, Brenes Samaniego, Alexandra María, Zamora Ibarra, Neftalí Omar
- Presentación
- Prohijamiento
- Primer debatesin dato
- Segundo debateetapa declarada
- Tercer debatesin dato
- Sanciónsin dato
- Leysin dato
- Informe1 informe en el legajo
Trámite con fechas oficiales
Fechas de los actos publicadas por la Asamblea y días entre cada paso, medidos por la línea legislativa. Cifras al corte del .
- Preliminar
- Prohijado+36 días
- Primer Debate+6 días
- Enviado a subcomisión para analisis+721 días
- Regresado de analisis por subcomisión+22 días
- Primer Debate+14 días
- Fusionadoel mismo día
- Segundo Debate+1 día
Lleva 19 días en Segundo Debate desde el
A los 19 días, el 51 % de los expedientes que pasaron por Segundo Debate ya había salido de ella. La mitad sale en 16 días o menos; tres de cada cuatro, en 217 días.
Sin fecha estimada: el expediente ya superó la mediana de la etapa, y la estadística no dice cuándo se moverá.
estimación estadística (Kaplan-Meier sobre el historial desde jul-2024), no una predicción. Base: 622 estancias en Segundo Debate (168 siguen abiertas y cuentan como censuradas).
Límites de esta medida
- El historial oficial que da la fuente empieza el 2-jul-2024: los expedientes anteriores no tienen duraciones.
- Las fechas son las que publica la Asamblea; una fecha equivocada en la fuente sale como anomalía y no entra en las cuentas.
- La latencia sólo mide lo que F24 vio después de su siembra inicial.
Legajo y lectura
- Texto publicado
- sí
- Artículos para lectura
- 13
- Grupos textuales
- por cotejar
- Proponentes
- 17
- Integridad de piezas
- cortes técnicos verificados
Versiones y piezas del expediente
La cantidad de grupos textuales queda abierta hasta separar y cotejar el contenido de la pieza.
La pieza canónica menciona en cabeceras anteproyecto 78, proyecto 363; puede agrupar más de una iniciativa o versión. El índice no se usa para afirmar una sola versión vigente.
La huella y los cortes corresponden al cuerpo actual. «Canónico» describe la selección del índice; no acredita por sí solo que sea la versión jurídicamente vigente.
- ASAMBLEA NACIONAL Código AN_SG_10 Versión 0 Fecha de versión 7-may-2024 SECRETARÍA GENERAL Trámite Legislativo 2024 -expediente · pieza 0 · Leer pieza
- INFORME AVotaol.n-- -- Que rinde la Comisión de Trabajo, Salud y Desarrollo Social sobre el Primer Debate del Proyectinforme · pieza 3 · Leer pieza
- TEXTO ÚNICO Que contiene, resaltadas en negrita, las modificaciones introducidas en primer debate al Proyecto de Leytexto_unico · pieza 4 · Leer pieza
- LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES Capítulo 1 Objeto y definiciones. Artículo 1. Objeto.texto_unico · pieza 5 · Leer pieza
Puente Parlamento → Legal
Normas mencionadas
Estas relaciones proceden de las reformas estructuradas del acervo parlamentario y, mientras exista, de su campo heredado de normas. Una mención no demuestra por sí sola que el proyecto modifique la norma, que el texto citado sea íntegro ni que la norma esté vigente.
vacío Normas mencionadas: el acervo no trae normas mencionadas para esta ficha.
Asientos del acervo sin atribución verificada
La fecha compatible no acredita la identidad del expediente. Estos asientos son referencias para cotejo, no movimientos comprobados de esta ficha: un anteproyecto y un proyecto pueden compartir número, y el identificador de acta no demuestra que trate este asunto.
Se conserva el orden recibido del acervo, sin borrar las entradas dudosas. El documento oficial y la relación con esta ficha todavía requieren cotejo.
- Identidad sin verificar · fecha compatibleDebate declarado: PrimerDebate indicado: PrimerReferencia de acta: c7123b38-cc49-483a-a164-342b136b3771Origen: proyecto_ley.trayectoria
Procedencia y cotejo
- Actualizado
- 6 oct 2026
- Fase derivada por la ingesta
- prohijamiento